Comunismul şi social-capitalismul european
sunt două doctrine politice inventate pentru a submina economiile prospere
europene şi a “elibera” oamenii către nimic, prin universul tehnologic. Căci
universul tehnologic, atunci când este cenzurat, în mod sigur el este programat
pentru a elibera oamenii către nimic. Iată cum cenzura tehnologică ne ţine
legaţi pe sârmă de “lampa lui Lenin” de o sută de ani, iar acum ne simţim
“eliberaţi” de povara muncii şi puşi faţă în faţă cu nimicul: ajunge un laptop
şi o reţea de socializare precum Facebook-ul pentru a rămâne captivi în braţele
descărnate ale nimicului care se întinde peste întreaga lume şi înhaţe câteva
miliarde de oameni în doar zece ani. Cu alte cuvinte, comunismul şi
capitalismul, atunci când operează cu cenzura tehnologică şi de idei, adică
prin genocid economic şi cultural, devin două utopii care îşi au esenţa în
Paradisul prin distrugerea omenirii. Ţinta lor finală fiind aceea de a
dezechilibra financiar toate statele lumii până la pierderea suveranităţii şi
dezmembrarea graniţelor lor istorice, apoi de a conduce întreaga lume cu un
Guvern Mondial, având ca formă de guvernământ “Republica Universală”. Nouă
clasă conducătoare care ne va guverna va fi hibridizată şi aflată în comă
tehnică şi politică la nivel social-planetar, pentru că va conduce, şi ne vor
conduce, sub “implant informatic”. Fizic ne vor domina datorită nano
tehnologiilor, iar dominarea va fi acceptată de cei care au deja sănătatea
alterată prin mâncare şi băuturi modificate genetic (OMG), cu grad redus de
inteligenţă, dopaţi, şi fără cultură universală. Noul program de alimentaţie cu
produse OMG aplicat prin Codexul Alimentarius va face că popoarele să nu mai
ştie cine sunt, şi în final să îşi piardă discernământul de a vota liber şi
democratic în favoarea unui sistem politic sau altul. Toate estimările
oamenilor de ştiinţă spun că, după eşecul comunismului şi al capitalismului, nu
vor trece nici şapte ani şi vor fi, pe pământ, sute de milioane de oameni care
vor tânji după muncă, pensii şi ajutoare sociale şi nu le vor mai găsi acum
nicăieri. Câteva statistici recente, venite dintr-o ţară cu trei sute de
milioane de locuitori, par să adeverească acest lucru. Şi să ne punem fiecare
întrebarea legitimă şi obligatorie: ce se întâmplă cu noi în viitorul apropiat?
“57% din copiii Americii trăiesc în sărăcie.
43% dintre imigranţii stabiliţi în America trăiesc din ajutoare sociale. Care
naţiune echilibrată admite creşterea datoriei naţionale cu 50% şi realege în
funcţia supremă a statului o persoană care a adăugat 12 trilioane la datoria
naţională, de trei ori mai mult decât predecesorul său, George W. Bush, blamat
pe nedrept de presa liberală, a adăugat în perioada mandatului de 8 ani?! Numai
în ultimele 16 luni, datoria naţională a crescut cu 2,1 trilioane de dolari,
motiv pentru care se doreşte ridicarea plafonului datoriei, care oricum
depăşeşte valoarea Produsului Intern Brut (P.I.B.). B.H.O. este singurul
preşedinte american, care, timp de 4 ani, a produs un deficit constant,
cumulat, mai mare decât toţi preşedinţii din istoria Statelor Unite ale
Americii. Pentru amatorii de statistici, datoria S.U.A. creşte cu 3 milioane de
dolari pe minut! În conformitate cu datele furnizate de U.S. Census Bureau,
venitul pe familie a scăzut cu 4.000 de dolari, de când B.H.O. a devenit
preşedinte.” (Am citat din articolul “Veşti proaste de peste ocean”, articol
publicat în ziarul “Clipa” din New York de Dwight Luchian Patton în data de 11
februarie 2013.)
Asta este doar partea întunecată a aesbergului care
va scufunda Titanicul crizei, pentru cine are ochi să vadă şi urechi să audă.
Există însă
şi o barcă de salvare pentru a ieşi din aceste valuri de crize, declanşate
artificial de un duh rău care a pus stăpânire pe întreaga omenire. Există modelul
Islandei, care nu este condusă de austeritate, aşa cum sunt conduse acum toate
ţările din UE. Islanda, o ţară mică cu suprafaţa cât Portugalia şi cu doar
320.000 de locuitori, a identificat sursele răului, a scos tot capitalul şi
toate băncile străine din ţară, şi a început o reformă radicală cu investiţiile
cele mai mari în cultură, transformând cultura în cel de-al doilea sector cu
greutate în PIB. După 4 ani de reformă, ţara are o rată a şomajului de 5,7% şi
o creştere economică de 3% şi poate fi mai mult decât o alternativă bancară. O
femeie micuţă de 37 de ani a preluat ministrul Culturii din Islanda, şi-a creat un grup de
lucru pe care l-a numit un “Minister al ideilor” şi a demonstrat că se poate
crea bogăţie prin intermediul dezvoltării artelor. A făcut din Cultură baza industriilor
creative şi un factor economic foarte important. A demonstrat că banii pe care
îi generează artă sunt la fel de mulţi precum cei generaţi de industria
aluminiului sau oricare altă industrie.
Cum a fost
posibil ca în Islanda să se facă o reformă radicală? Tot datorită culturii. În
2006 Andri Magnason a scris o carte, “Tărâmul visurilor”, care a reuşit să
trezească conştiinţa oamenilor la timp. Această carte este un manual de
autoajutor pentru o naţiune speriată, lucrarea nu a fost tradusă în limba
română. O carte unde se denunţa un model economic bazat pe banii obţinuţi uşor
din speculaţii financiare şi economice făcute de alogeni, extraeuropeni.
Se tot
vorbeşte că modelul Islandei nu poate fi introdus şi în alte ţări, motivul
fiind cel demografic. Este cât se poate de fals. Cultura este universală. Iar
atunci când se aplică cum trebuie, impactul ei este maxim şi în progresie
exponenţială, la nivel social-planetar. De aceea, consider că aşa cum se pot
trezi conştiinţele la trei sute de mii de oameni, tot astfel se pot trezi şi la
un milion de oameni sau la cinci sute de milioane, cât are Uniunea Europeană
acum.
Voi prezenta
foarte pe scurt două argumente pentru care merită să începem şi noi, asemenea
Islandei, o acţiune de reformă radicală pentru a salva România şi UE.
Argument
cultural:
Nu se poate construi o lume materială fără
ca aceasta să fie subordonată culturii, fie ea naţională sau universală, pentru
aşi regăsi bunăstarea, armonia şi adevăratul sens al vieţii. Orice inversare a
acestei ordini spirituale în lucruri şi fiinţe lăsată de Dumnezeu pe pământ,
conduce, mai devreme sau mai târziu, la negarea omului. Această piaţă
economică, sau economie de piaţă liberă, globalizată, mai mult sau mai puţin,
este rezultatul culturii şi nu invers. Cultură ar trebui să fie în fiecare ţară
al doilea sector cu greutate în PIB-ul ţării, pentru că este baza industriilor
creative şi factor economic cel mai important. Se poate să creezi bogăţie şi
tehnologie înaltă prin intermediul dezvoltării artelor. Banii pe care i-ar
putea genera creaţia de idei, prin energia solară, de exemplu prin construcţia
generatoarelor electrice fără fir, ar putea fi la fel de mulţi precum cei
generaţi de industria aluminiului sau petrolului. Cu o singură condiţie, banii
să nu fie obţinuţi uşor din speculaţie financiare şi economice.
Argument
economic:
Dacă încerci să controlezi economia se
blochează sistemul. Deci nu este posibil să planifici dezvoltarea economică. Dacă
“nu faci nimic” pentru a organiza economic, aceasta are darul extraordinar de a
se organiza singură. Cu cât o organizezi mai puţin, cu atât merge mai bine. Soluţia:
să-ţi foloseşti talentul şi ideile pentru a inventa produse noi. N-ai produse
noi, n-ai piaţă, n-ai nimic. Şi ne pierdem în mulţime dacă alergăm alături de
ceilalţi. Eu nu pot să alerg după Germania, că nu o voi prinde niciodată. Eu
trebuie să inventez produse noi pentru ţara mea, chiar şi mini fabrici şi uzine
noi, “pe roţi”, care să proceseze şi să valorifice tot ceea ce această ţară
verde produce în stare naturală, iar guvernul român are obligaţia să-mi asigure
patentul, licenţă şi protecţie de piaţă. Dacă nu se întâmplă lucrul acesta
înseamnă că guvernul din ţara mea este ilegitim şi incapabil să guverneze şi să
administreze o ţară.
Constantin Milea Sandu
Un comentariu:
Mi se pare a fi ceva extraordinar si nu imposibil. Noi am devenit doar o piata de desfacere cu interdictia de a produce natural, clasic si sanatos, mai mult am devenit o mare masina de spalat ..bani pentru ecscroci internationali.
Am nchis fabrici autohtone in loc sa le retehnologizam, ne batem joc de cultura proprie acceptand in schimb exprimari in engleza pentru te miri ce si care au echivalent romanesc.Injughiem pe la spate pe Eminescu in scolile noastre si promovam noncultura..de ce?!
Avem un imn national care ne cere sa ne desteptam sa ne trezim, dar nu este de ajuns,trebuie sa o facem !
Trimiteți un comentariu